性能测试¶

SPEC INT 2017 Rate-1¶

下面贴出自己测的数据（SPECint2017，Estimated，rate，base，1 copy），不保证满足 SPEC 的要求，仅供参考。总运行时间（秒）基本和分数成反比，乘积按 5e4 估算。

数据总览¶

分数/GHz

每项分数

IPC

分支预测 MPKI

分支预测错误率

频率

原始数据¶

桌面平台（LTO）：

AMD Ryzen 9 9950X @ 5.7 GHz Zen 5（-O3 -flto）: 11.7
Intel Core i9-14900K @ 6.0 GHz Raptor Lake（-O3 -flto）: 11.7 11.7
Intel Core i9-12900KS @ 5.5 GHz Alder Lake（-O3 -flto）: 9.97
Qualcomm X1E80100 @ 4.0 GHz X Elite（-O3 -flto）: 8.62

桌面平台：

Intel Core i9-14900K @ 6.0 GHz Raptor Lake（-O3）: 11.3
AMD Ryzen 9 9950X @ 5.7 GHz Zen 5（-O3）: 11.2
Intel Core i9-12900KS @ 5.5 GHz Alder Lake（-O3）: 9.62
AMD Ryzen 5 7500F @ 5.0 GHz Zen 4（-O3）: 9.51
Qualcomm X1E80100 @ 4.0 GHz X Elite（-O3）: 8.31
Apple M1 @ 3.1 GHz Firestorm（-O3）: 7.77
Intel Core i9-10980XE @ 4.8 GHz Cascade Lake（-O3）: 6.24
Qualcomm 8cx Gen3 P Core @ 3.0 GHz Cortex-X1C（-O3）: 5.73
Qualcomm 8cx Gen3 E Core @ 2.4 GHz Cortex-A78C（-O3）: 4.11

服务器平台：

AWS Graviton 4 @ 2.75 GHz Neoverse V2（-O3）: 6.80
AMD EPYC 9R14 @ 3.7 GHz Zen 4（-O3）: 6.57
T-Head Yitian 710 @ 3.0 GHz Neoverse N2（-O3）: 5.79
Intel Xeon Platinum 8576C Emerald Rapids（-O3）: 5.72
Intel Xeon Platinum 8358P @ 3.4 GHz Ice Lake（-O3）: 5.66
AMD EPYC 9754 @ 3.1 GHz Zen 4c（-O3）: 5.32
AMD EPYC 7K83 Zen 3（-O3）: 5.18
AWS Graviton 3 @ 2.5 GHz Neoverse V1（-O3）: 5.10
AMD EPYC 7742 @ 3.4 GHz Zen 2（-O3）: 4.67
Ampere Altra @ 3.0 GHz Neoverse N1（-O3）: 4.41
Intel Xeon E5-2680 v4 @ 3.3 GHz Broadwell（-O3）: 4.35
Intel Xeon E5-2680 v3 @ 3.0 GHz Haswell（-O3）: 4.01
Intel Xeon D-2146NT @ 2.9 GHz Skylake（-O3）: 3.96
Kunpeng 920 @ 2.6 GHz TaiShan V110（-O3）: 3.10
AMD EPYC 7551 @ 2.5 GHz Zen 1（-O3）: 3.06

注：

SPEC INT 2017 Rate-1 结果受 -flto 影响很明显。-Ofast 和 -O3 区别很小，-march=native 和 -ljemalloc 影响很小。
在部分处理器上，Linux 不能保证程序被调度到性能最高的核心上，例如：
1. Qualcomm X1E80100 上，负载不一定会调度到有 Boost 的核上，因此需要手动绑核。没有 Boost 的核心会跑在 3.4 GHz，Boost 的核心最高可以达到 4.0 GHz，对应 14% 的性能提升。具体地讲，它有三个 Cluster，0-3 是没有 Boost 的 Cluster，4-7 和 8-11 每个 Cluster 中可以有一个核心 Boost 到 4.0 GHz，也就是说，最多有两个核达到 4.0 GHz，这两个核需要分别位于 4-7 和 8-11 两个 Cluster 当中。如果一个 Cluster 有两个或者以上的核有负载，那么他们都只有 3.4 GHz。
2. AMD Ryzen 9 9950X 不同核能够达到的最大频率不同，目前 Linux（6.11）的调度算法不一定可以保证跑到最大频率 5.75 GHz 上，可能会飘到频率低一些（5.45 GHz 左右）的核心上，损失 4% 的性能，因此需要绑核心，详见 Linux 大小核的调度算法探究以及谈谈 Linux 与 ITMT 调度器与多簇处理器。
对于服务器 CPU，默认设置可能没有打开 C6 State，此时单核不一定能 Boost 到宣称的最高频率，需要进 BIOS 打开 C6 State，使得空闲的核心进入低功耗模式，才能发挥出最高的 Boost 频率。
对于除了苹果以外的 ARM64 核心，内核的 branch-misses 计数器考虑了 speculative 而不只是 retired，因此数字会偏高，此时要用 r22 计数替代。

x86 平台的分支预测准确率（Average）由高到低：

Zen 5(9950X): MPKI=4.33 Mispred=2.45%
Zen 4 Server(9R14): MPKI=4.38 Mispred=2.48%
Zen 4c(9754): MPKI=4.51 Mispred=2.55%
Zen 4 Desktop(7500F): MPKI=4.53 Mispred=2.57%
Zen 2(7742): MPKI=4.62 Mispred=2.62%
Ice Lake(8358P)/Alder Lake(12900KS)/Raptor Lake(14900K): MPKI=4.71 Mispred=2.68%
Skylake(D-2146NT)/Cascade Lake(10980XE): MPKI=5.34 Mispred=3.04%
Zen 1(7551): MPKI=5.72 Mispred=3.26%
Haswell(E5-2680 v3)/Broadwell(E5-2680 v4): MPKI=5.84 Mispred=3.27%

ARM64 平台的分支预测准确率（Average）由高到低：

Neoverse V2(Graviton 4): MPKI=4.34 Mispred=2.39%
Oryon(X1E80100): MPKI=4.56 Mispred=2.50%
Neoverse N2(Yitian 710): MPKI=4.66 Mispred=2.57%
Firestorm(M1): MPKI=4.67 Mispred=2.55%
Neoverse V1(Graviton 3)/Cortex X1C(8cx Gen3 P Core): MPKI=4.75 Mispred=2.62%
Neoverse N1(Ampere Altra)/Cortex A78C(8cx Gen3 E Core): MPKI=5.06 Mispred=2.79%
TSV110(Kunpeng 920): MPKI=6.36 Mispred=3.49%

网上的数据¶

SPEC CPU 2017 by David Huang:

AMD Ryzen 9950X Zen 5: 12.6
Apple M3 Pro: 11.8
Intel Core 13900K Raptor Lake: 11.5
Apple M2 Pro: 10.3
Apple M2: 9.95
AMD HX 370 Strix Point Zen 5: 9.64
Intel Core Ultra 258V Lunar Lake Lion Cove+Skymont: 9.46
Apple M1 Max Firestorm+Icestorm: 9.2
AMD Ryzen 5950X Zen 3: 9.15
Loongson 3A6000 LA664: 4.29

高通 X Elite Oryon 微架构评测：走走停停 by JamesAslan:

AMD Ryzen 7700X Zen 4: 10.35
Intel Core 13700K Raptor Lake: 9.81
Intel Core 12700K Alder Lake: 9.13
AMD Ryzen 5950X Zen 3: 8.45
Apple M2 Avalanche+Blizzard: 8.40
Qualcomm X1E80100 Oryon: 8.19
Apple M1 Firestorm+Icestorm: 7.40
Qualcomm 8 Gen 2 Cortex-X3: 6.58

Running SPEC CPU2017 on Chinese CPUs, and More

AMD Ryzen 9 7950X3D Non-VCache: 10.5
Intel Core Ultra 7 258V Lion Cove: 9.37
Intel Core Ultra 7 115H Redwood Cove: 7.6
Intel Core Ultra 7 258V Skymont: 5.92
Intel Core Ultra 7 115H Crestmont: 5.88
Intel Core i5-6600K Skylake: 5.65
Loongson 3A6000: 4.27
Mediatek Genio 1200 Cortex A78: 3.8
AMD FX-8150: 3.5
Intel Core Ultra 7 115H Low Power Crestmont: 3.32
Loongson 3A5000: 2.93
Intel Celeron J4125 Goldmont Plus: 2.43
Zhaoxin KaiXian KX-6640MA: 2.07
Amlogic S922X Cortex A73: 1.77
Mediatek Genio 1200 Cortex A55: 1.19

Running SPEC CPU2017 at Chips and Cheese?

AMD Ryzen 9 9950X: 11.9
AMD Ryzen 9 7950X3D Non-VCache: 10.5
AMD Ryzen 9 7950X3D VCache: 10.5
Intel Core Ultra 7 115H Redwood Cove: 7.58
Intel Core Ultra 7 115H Crestmont: 5.34
AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz: 5.28
Ampere Altra: 3.98
AmpereOne: 3.94
AMD FX-8159: 3.46

The AMD Ryzen 9 9950X and Ryzen 9 9900X Review: Flagship Zen 5 Soars - and Stalls

AMD Ryzen 9 9950X Zen 5: 10.95
Intel Core i9-14900K Raptor Lake: 10.94
AMD Ryzen 9 7950X Zen 4: 9.88

Snapdragon X Elite Qualcomm Oryon CPU Design and Architecture Hot Chips 2024

Qualcomm X Elite Oryon on Linux: 10.64
Qualcomm X Elite Oryon on Windows: 9.70

ARM Cortex X1 微架构评测（上）：向山进发

Zen 3 @ 4.95 GHz: 8.4
Firestorm @ 3.0 GHz: 7.4
Cortex X1 @ 3.0 GHz: 5.7
Cortex A78 @ 2.4 GHz: 3.9

SPEC FP 2017 Rate-1¶

下面贴出自己测的数据（SPECfp2017，Estimated，rate，base，1 copy），不保证满足 SPEC 的要求，仅供参考。总运行时间基本和分数成反比，乘积按 1e5 估算。

数据总览¶

分数/GHz

每项分数

IPC

分支预测 MPKI

分支预测错误率

频率

原始数据¶

桌面平台（-march=native）：

AMD Ryzen 9 9950X @ 5.7 GHz Zen 5（-O3 -march=native）: 17.6
Intel Core i9-14900K @ 6.0 GHz Raptor Lake（-O3 -march=native）: 16.6
Intel Core i9-10980XE @ 4.7 GHz (AVX-512 @ 4.0 GHz) Cascade Lake（-O3 -march=native）: 7.24

桌面平台：

AMD Ryzen 9 9950X @ 5.7 GHz Zen 5（-O3）: 16.5
Intel Core i9-14900K @ 6.0 GHz Raptor Lake（-O3）: 16.1
Qualcomm X1E80100 @ 4.0 GHz X Elite（-O3）: 14.4
Intel Core i9-12900KS @ 5.5 GHz Alder Lake（-O3）: 14.3
AMD Ryzen 5 7500F Zen 4（-O3）: 11.6
Apple M1 @ 3.1 GHz Firestorm（-O3）: 11.5
Qualcomm 8cx Gen3 P Core @ 3.0 GHz Cortex-X1C（-O3）: 8.07
Intel Core i9-10980XE @ 4.7 GHz Cascade Lake（-O3）: 6.91
Qualcomm 8cx Gen3 E Core @ 2.4 GHz Cortex-A78C（-O3）: 5.99

服务器平台（-march=native）：

Intel Xeon Platinum 8358P @ 3.4 GHz Ice Lake（-O3 -march=native）: 7.60
Intel Xeon D-2146NT @ 2.9 GHz Skylake（-O3 -march=native）: 5.48

服务器平台：

AMD EPYC 9R14 @ 3.7 GHz Zen 4（-O3）: 9.03
AWS Graviton 4 @ 2.75 GHz Neoverse V2（-O3）: 8.75
Intel Xeon Platinum 8576C Emerald Rapids（-O3）: 8.14
AWS Graviton 3 @ 2.5 GHz Neoverse V1（-O3）: 7.80
AMD EPYC 7K83 Zen 3（-O3）: 7.63
T-Head Yitian 710 @ 3.0 GHz Neoverse N2（-O3）: 7.63
AMD EPYC 9754 @ 3.1 GHz Zen 4c（-O3）: 7.53
AMD EPYC 7742 @ 3.4 GHz Zen 2（-O3）: 7.12
Intel Xeon Platinum 8358P @ 3.4 GHz Ice Lake（-O3）: 7.12
Intel Xeon E5-2680 v4 @ 3.3 GHz Broadwell（-O3）: 5.44
Ampere Altra @ 3.0 GHz Neoverse N1（-O3）: 5.26
Intel Xeon E5-2680 v3 @ 3.3 GHz Haswell（-O3）: 5.15
Intel Xeon D-2146NT @ 2.9 GHz Skylake（-O3）: 5.00
AMD EPYC 7551 @ 2.5 GHz Zen 1（-O3）: 3.47
Kunpeng 920 @ 2.6 GHz TaiShan V110（-O3）: 3.13

注：

SPEC FP 2017 Rate-1 结果受 -march=native 影响很明显，特别是有 AVX-512 的平台，因为不开 -march=native 时，默认情况下 SIMD 最多用到 SSE。
部分内核版本会显著影响 503.bwaves_r 和 507.cactuBSSN_r 项目的性能，详见 Intel Spots A 3888.9% Performance Improvement In The Linux Kernel From One Line Of Code、mm, mmap: limit THP alignment of anonymous mappings to PMD-aligned sizes 和 kernel 6.10 THP causes abysmal performance drop。

网上的数据¶

高通 X Elite Oryon 微架构评测：走走停停 by JamesAslan:

Intel Core 13700K Raptor Lake: 14.56
Qualcomm X1E80100 Oryon: 14.20
AMD Ryzen 7700X Zen 4: 13.97
Intel Core 12700K Alder Lake: 13.70
Apple M2 Avalanche+Blizzard: 12.64
AMD Ryzen 5950X Zen 3: 11.86
Apple M1 Firestorm+Icestorm: 11.20
Qualcomm 8 Gen 2 Cortex-X3: 9.91

Running SPEC CPU2017 on Chinese CPUs, and More

AMD Ryzen 9 7950X3D Non-VCache: 15.4
Intel Core Ultra 7 258V Lion Cove: 13.9
Intel Core Ultra 7 115H Redwood Cove: 12
Intel Core Ultra 7 258V Skymont: 7.94
Intel Core i5-6600K Skylake: 7.92
Intel Core Ultra 7 115H Crestmont: 6.86
Loongson 3A6000: 5.49
Mediatek Genio 1200 Cortex A78: 5.09
Intel Core Ultra 7 115H Low Power Crestmont: 4.32
AMD FX-8150: 3.63
Loongson 3A5000: 3.38
Intel Celeron J4125 Goldmont Plus: 2.45
Amlogic S922X Cortex A73: 2.01
Zhaoxin KaiXian KX-6640MA: 1.97
Mediatek Genio 1200 Cortex A55: 1.01

Running SPEC CPU2017 at Chips and Cheese?

AMD Ryzen 9 9950X: 19.8
AMD Ryzen 9 7950X3D Non-VCache: 15.3
AMD Ryzen 9 7950X3D VCache: 12.7
Intel Core Ultra 7 115H Redwood Cove: 11.2
AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz: 7.26
Intel Core Ultra 7 115H Crestmont: 5.83
Ampere Altra: 5.62
AmpereOne: 4.29
AMD FX-8159: 3.47

The AMD Ryzen 9 9950X and Ryzen 9 9900X Review: Flagship Zen 5 Soars - and Stalls

AMD Ryzen 9 9950X Zen 5: 17.72
Intel Core i9-14900K Raptor Lake: 16.90
AMD Ryzen 9 7950X Zen 4: 14.26

Snapdragon X Elite Qualcomm Oryon CPU Design and Architecture Hot Chips 2024

Qualcomm X Elite Oryon on Linux: 17.77
Qualcomm X Elite Oryon on Windows: 16.66

ARM Cortex X1 微架构评测（上）：向山进发

Zen 3 @ 4.95 GHz: 11.9
Firestorm @ 3.0 GHz: 11.2
Cortex X1 @ 3.0 GHz: 8.9
Cortex A78 @ 2.4 GHz: 5.9

SPEC INT 2006 Speed¶

因为 GCC 没有自动并行化，所以都是单核运行。运行时间基本和分数成反比，乘积按 400000 估算。

下面贴出自己测的数据（SPECint2006，Estimated，speed，base），不保证满足 SPEC 的要求，仅供参考。

Intel Core i9-14900K Raptor Lake（-O3）: 91.9
Intel Core i9-14900K Raptor Lake（-O2）: 87.2
Intel Core i9-13900K Raptor Lake（-Ofast -fomit-frame-pointer -march=native -mtune=native）: 85.3 86.8
Intel Core i9-13900K Raptor Lake（-O2）: 79.6
Intel Core i9-12900KS Alder Lake（-O2）: 74.4
Intel Core i9-10980XE Cascade Lake（-O2）: 43.9
Intel Xeon E5-2680 v3 Haswell（-O2）: 33.2
POWER8NVL（-O2）: 26.5
Kunpeng 920 TaiShan V110（-Ofast -fomit-frame-pointer -march=native -mtune=native）: 24.5
Kunpeng 920 TaiShan V110（-O2）: 23.3

网上的数据¶

只考虑单核，不考虑 ICC 的自动多线程并行化。

Anandtech 的数据：

Intel Core i9-10900K Comet Lake: 58.76
AMD Ryzen 3950X Zen 2: 50.02
AMD Ryzen 4800U Zen 2: 37.10
Amazon Graviton 2 Neoverse-N1: 29.99

Anandtech 的数据：

Apple M1 Firestorm+Icestorm: 69.40
AMD Ryzen 5950X Zen 3: 68.53
Apple A14 Firestorm+Icestorm: 63.34
Intel Core i9-10900K Comet Lake: 58.58
Apple A13 Lightning+Thunder: 52.83
AMD Ryzen 3950X Zen 2: 50.10
AMD Ryzen 2700X Zen+: 39.01

Anandtech 的数据：

AMD EPYC 7742 Zen 2: 39.25
AMD EPYC 7601 Zen 1: 31.45

Baikal 的数据:

Baikal-S：19
Kunpeng 920 TSV110: 26

龙芯 3A6000 新闻：

Loongson 3A6000 LA664: 43.1

龙芯 3A6000:

Loongson 3A6000 LA664: 43.1
Intel Core i3-10100 Comet Lake: 42.5
Hygon 3250: 39
Kirin 990: 26.4
Zhaoxin KX6780A: 20.5
Phytium FT-D2000: 15.4
Pangu M900: 12.4

在龙芯 3A5000 上测试 SPEC CPU 2006:

Loongson 3A5000 LA464: 26.6

龙芯、海光、飞腾、兆芯同桌对比性能力求公平:

Intel Core i9-10850K Comet Lake: 62.5
AMD Ryzen 5600G: 48.2 59.9
AMD Ryzen 2600: 36.1 40.5
Intel Core i5-6500 Skylake: 40.1
Hygon C86 3250: 30.5
Loongson 3A5000HV LA464: 26.5
Zhaoxin KX-U6780A: 15.5
Phytium D2000: 15.3

SPEC INT 2006 Rate¶

TODO

网上的数据¶

Kunpeng 920 官方数据：

Kunpeng 920 TSV110 64 Cores: >930

夏晶的数据：

AMD Zen 2 64 Cores: ~1200
Intel Skylake 8180 v5 28 Cores: ~750
Cavium TX2 32 Cores: ~750
AMD EPYC 7601 Zen 1 32 Cores: ~700
Qualcomm 2400 48 Cores: ~650
Phytium FT2000 64 Cores: ~600
Intel 6148 Skylake 20 Cores: ~550

龙芯 3A6000 新闻：

Loongson 3A6000 LA664 4C 8T: 155

龙芯、海光、飞腾、兆芯同桌对比性能力求公平:

Intel Core i9-10850K Comet Lake 10C 20T: 328 349
AMD Ryzen 5600G 6C 12T: 192 232 235 278
AMD Ryzen 2600 6C 12T: 166 179 192 199
Hygon C86 3250 8C 16T: 173 197
Intel Core i5-6500 Skylake 4C: 113
Phytium D2000 8C: 90.2
Zhaoxin KX-U6780A 8C: 82.9
Loongson 3A5000HV 4C: 81.2

SPEC INT 2017 Speed¶

下面贴出自己测的数据（SPECint2017，Estimated，speed，base，单线程），不保证满足 SPEC 的要求，仅供参考。

运行时间基本和分数成反比，乘积按 1e5 估算。

Intel Core i9-14900K Raptor Lake（-O3）: 12.1
Intel Core i9-12900KS Alder Lake（-O3）: 10.5 10.9
Qualcomm X1E80100 X Elite（-O3）: 7.99
Intel Core i9-10980XE Cascade Lake（-O3）: 7.18
AMD EPYC 7742 Zen 2（-O3）: 5.55
Kunpeng 920 TaiShan V110（-O3）: 3.65 3.62

注：SPEC INT 2017 单线程 OpenMP 下 speed 测试按理说约等于 rate-1，前者虽然启用了 OpenMP，但仅允许单线程。不过实测下来还是不太一样。

SPEC FP 2017 Speed¶

下面贴出自己测的数据（SPECfp2017，Estimated，speed，base，单线程），不保证满足 SPEC 的要求，仅供参考。

运行时间基本和分数成反比，乘积按 5e5 估算。

Intel Core i9-14900K Raptor Lake（-O3）: 12.8
Intel Core i9-12900KS Alder Lake（-O3）: 13.1
AMD EPYC 7742 Zen 2（-O3）: 6.99
Intel Core i9-10980XE Cascade Lake（-O3）: 6.20
Kunpeng 920 TaiShan V110（-O3）: 2.57

注：SPEC FP 2017 单线程 OpenMP 下 speed 测试不等价为 rate-1，因为跑的测试不同。

SPEC 运行配置¶

SPEC 2006¶

# match spec result standard
reportable = yes
# skip peak
basepeak = yes
# show live output
teeout = yes

# optimization flags for base
default=base=default=default:
COPTIMIZE = -O3 -fgnu89-inline -fcommon -fno-strict-aliasing
CXXOPTIMIZE = -O3 -fpermissive --std=c++98 -fno-strict-aliasing
FOPTIMIZE = -O3 -std=legacy -fno-strict-aliasing

# specify compilers
default=default=default=default:
CC = /usr/bin/gcc
CXX = /usr/bin/g++
FC = /usr/bin/gfortran

# fix compilation
default=base=default=default:
PORTABILITY = -DSPEC_CPU_LP64

400.perlbench=default=default=default:
CPORTABILITY = -DSPEC_CPU_LINUX_X64

462.libquantum=default=default=default:
CPORTABILITY = -DSPEC_CPU_LINUX

483.xalancbmk=default=default=default:
CXXPORTABILITY = -DSPEC_CPU_LINUX

481.wrf=default=default=default:
CPORTABILITY = -DSPEC_CPU_CASE_FLAG -DSPEC_CPU_LINUX

运行方式：

# int speed
cd /mnt && . ./shrc && runspec int

SPEC 2017¶

# match spec result standard
reportable = yes
# skip peak
basepeak = yes
# show live output
teeout = yes
# speedup compilation
makeflags = --jobs=16

# compilers
default:
   preENV_LD_LIBRARY_PATH  = /usr/lib64:/usr/lib:/lib64
   SPECLANG                = /usr/bin/
   CC                      = $(SPECLANG)gcc -std=c99
   CXX                     = $(SPECLANG)g++
   FC                      = $(SPECLANG)gfortran
   # How to say "Show me your version, please"
   CC_VERSION_OPTION       = -v
   CXX_VERSION_OPTION      = -v
   FC_VERSION_OPTION       = -v

# perf: use runcpu --define perf=1 --noreportable to enable
%if %{perf} eq "1"
# override branch-misses counter if necessary
%ifndef %{branchmisses}
%define branchmisses branch-misses
%endif
default:
   command_add_redirect = 1
# bind to core if requested
%ifdef %{bindcore}
   monitor_wrapper = mkdir -p $[top]/result/perf.$lognum; echo "$command" > $[top]/result/perf.$lognum/$benchmark.cmd.$iter.\$\$; taskset -c %{bindcore} perf stat -x \\; -e instructions,cycles,branches,%{branchmisses},task-clock -o $[top]/result/perf.$lognum/$benchmark.perf.$iter.\$\$ $command
%else
   monitor_wrapper = mkdir -p $[top]/result/perf.$lognum; echo "$command" > $[top]/result/perf.$lognum/$benchmark.cmd.$iter.\$\$; perf stat -x \\; -e instructions,cycles,branches,%{branchmisses},task-clock -o $[top]/result/perf.$lognum/$benchmark.perf.$iter.\$\$ $command
%endif
%endif

# portability flags
default:
   EXTRA_PORTABILITY = -DSPEC_LP64
500.perlbench_r,600.perlbench_s:  #lang='C'
%if %{machine} eq "x86_64"
   PORTABILITY    = -DSPEC_LINUX_X64
%else
   PORTABILITY    = -DSPEC_LINUX_AARCH64
%endif

521.wrf_r,621.wrf_s:  #lang='F,C'
   CPORTABILITY  = -DSPEC_CASE_FLAG
   FPORTABILITY  = -fconvert=big-endian

523.xalancbmk_r,623.xalancbmk_s:  #lang='CXX'
   PORTABILITY   = -DSPEC_LINUX

526.blender_r:  #lang='CXX,C'
   PORTABILITY   = -funsigned-char -DSPEC_LINUX

527.cam4_r,627.cam4_s:  #lang='F,C'
   PORTABILITY   = -DSPEC_CASE_FLAG

628.pop2_s:  #lang='F,C'
   CPORTABILITY    = -DSPEC_CASE_FLAG
   FPORTABILITY    = -fconvert=big-endian

intspeed,fpspeed:
   EXTRA_OPTIMIZE = -fopenmp -DSPEC_OPENMP
fpspeed:
   #
   # 627.cam4 needs a big stack; the preENV will apply it to all
   # benchmarks in the set, as required by the rules.
   #
   preENV_OMP_STACKSIZE = 120M

default=base:         # flags for all base
%ifdef %{optflags}
   OPTIMIZE       = %{optflags}
%else
   OPTIMIZE       = -O3
%endif
%if %{native} eq "1"
   OPTIMIZE       += -march=native
%endif
%if %{lto} eq "1"
   OPTIMIZE       += -flto
%endif
   # -std=c++03 required for https://www.spec.org/cpu2017/Docs/benchmarks/510.parest_r.html
   CXXOPTIMIZE    = -std=c++03
   # -fallow-argument-mismatch required for https://www.spec.org/cpu2017/Docs/benchmarks/521.wrf_r.html
   FOPTIMIZE      = -fallow-argument-mismatch

intrate,intspeed=base: # flags for integer base
   EXTRA_COPTIMIZE = -fno-strict-aliasing -fno-unsafe-math-optimizations -fno-finite-math-only -fgnu89-inline -fcommon
# Notes about the above
#  - 500.perlbench_r/600.perlbench_s needs -fno-strict-aliasing, -fno-unsafe-math-optimizations and -fno-finite-math-only
#  - 502.gcc_r/602.gcc_s             needs -fgnu89-inline or -z muldefs
#  - 525.x264_r/625.x264_s           needs -fcommon
#  - For 'base', all benchmarks in a set must use the same options.
#  - Therefore, all base benchmarks get the above.  See:
#       https://www.spec.org/cpu2017/Docs/runrules.html#BaseFlags
#       https://www.spec.org/cpu2017/Docs/benchmarks/500.perlbench_r.html
#       https://www.spec.org/cpu2017/Docs/benchmarks/502.gcc_r.html
#       https://www.spec.org/cpu2017/Docs/benchmarks/525.x264_r.html

运行方式：

# int speed
cd /mnt && . ./shrc && runcpu intspeed
# fp speed
ulimit -s unlimited && cd /mnt && . ./shrc && runcpu fpspeed

浮点峰值性能¶

uArch	DP FLOP/cycle	SP FLOP/cycle	ISA
Zen 5	32	64	AVX512F
Skylake/Sunny Cove	32	64	AVX512F
Golden Cove	16	32	FMA
Zen 4	16	32	AVX512F
Zen 2/3	16	32	FMA
Haswell/Broadwell	16	32	FMA
Oryon	16	32	ASIMD
Firestorm/Avalanche	16	32	ASIMD
LA464/LA664	16	32	LASX
Neoverse V2	16	32	SVE(128b)
Neoverse N2	8	16	SVE(128b)
Cortex X1/Cortex A78	8	16	ASIMD
Gracemont	8	16	FMA
Zen 1	8	16	FMA
Icestorm	8	16	ASIMD
TSV110	4	16	ASIMD

固定频率方法¶

可以尝试用 cpupower frequency-set 来固定频率，但是一些平台不支持，还可能有 Linux 内无法关闭的 Boost。设置频率后，用 cpupower frequency-info 验证：current CPU frequency: 4.29 GHz (asserted by call to kernel) 是否和预期频率一致并且不变。

对于 AMD CPU，在 Linux 下为了固定 CPU 的频率，需要通过 MSR 进行设置：jiegec/ZenStates-Linux：

关闭 Core performance boost
读取当前的 pstate 设置
修改当前 pstate 的 FID，也就修改了频率

性能测试¶

SPEC INT 2017 Rate-1¶

数据总览¶

原始数据¶

网上的数据¶

SPEC FP 2017 Rate-1¶

数据总览¶

原始数据¶

网上的数据¶

SPEC INT 2006 Speed¶

网上的数据¶

SPEC INT 2006 Rate¶

网上的数据¶

SPEC INT 2017 Speed¶

SPEC FP 2017 Speed¶

SPEC 运行配置¶

SPEC 2006¶

SPEC 2017¶

浮点峰值性能¶

固定频率方法¶

评论